IV SA/Wr 452/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]roku Nr [...] w sprawie zasad przyznawania świadczeń z pomocy społecznej w zakresie zadań własnych gminy oraz zasad zwrotu wydatków na świadczenia postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]roku Nr [...]w przedmiocie zasad przyznawania świadczeń z pomocy społecznej w zakresie zadań własnych gminy oraz zasad zwrotu wydatków na świadczenia złożył Wojewoda D.. Gmina P. w dniu [...]roku wniosła odpowiedź na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wraz z oświadczeniem, iż uznaje zasadność skargi, albowiem do Biura Rady Miejskiej w P. wpłynął projekt zmiany zaskarżonej uchwały, którego treść uwzględnia zarzuty podniesione przez skarżącego w całości. Pismem z dnia [...]r. – Wojewoda D. cofnął skargę, podając, że na sesji w dniu [...]roku Rada Miasta w P. podjęła uchwałę Nr [...]zmieniającą zaskarżoną uchwałę na mocy której uwzględniono zarzuty Organu Nadzoru. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.