IV SA/Wr 452/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 28 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wr 584/09 od skargi B.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków sanitarno higienicznych w piekarni postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sadowego od skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków sanitarno higienicznych w piekarni. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 października 2009 r. Zarządzeniem z dnia 5 października 2009 r. powyższa skarga została przekazana do rozpatrzenia przez Wydział IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i wpisana do repertorium pod sygnaturą IV SA/Wr 452/09. W dniu 15 października 2009 r. skarżąca, za pośrednictwem poczty, wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia adresowanego do skarżącej wynika, iż zostało ono odebrane w dniu 7 października 2009 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 14 października 2009 r. (środa). Tak więc wniesienie zażalenia 15 października 2009 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zauważyć należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Biorąc powyższe pod uwagę zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić po myśli art. 178 p.p.s.a w związku z art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji. 1