IV SA/Wr 453/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-08-25
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który poinformował o uwzględnieniu jego skargi przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy organ uwzględnił ją w całości, co potwierdza możliwość umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy w M. dotyczącą regulaminu udzielania pomocy materialnej uczniom. Następnie Wojewoda poinformował sąd, że cofa skargę, ponieważ Rada Gminy uwzględniła ją w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy M. postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Sygn. akt IV SA/Wr 453/05 2
Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...] r. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wobec uwzględnienia w całości skargi przez Radę Gminy w M. cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło