IV SA/Wr 454/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-25
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą numeru zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładność dotyczącą numeru zaskarżonego postanowienia, jeśli prawidłowy numer został wskazany w uzasadnieniu wyroku. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 454/17. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w rubrum wyroku, podczas gdy prawidłowy numer został wskazany w uzasadnieniu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 454/17, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 454/17 w sprawie ze skargi M. W.-B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 454/17 w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonego postanowienia "[...]" wpisać numer "[...]".
W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 454/17 na skutek oczywistej omyłki wskazano numer zaskarżonego postanowienia jako: [...], podczas gdy przedmiotem skargi jest postanowienie o numerze [...]. Prawidłowy numer wskazany została w uzasadnieniu wyroku.
W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło