IV SA/Wr 455/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-27

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, która omyłkowo uiściła wpis od skargi w sprawie dotyczącej zobowiązania pracodawcy do usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w czasie kontroli, należy zwrócić ten wpis, biorąc pod uwagę zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej, która omyłkowo uiściła wpis od skargi w sprawie dotyczącej zobowiązania pracodawcy do usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w czasie kontroli, należy zwrócić wpis. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d PPSA, strony w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a omyłkowo uiszczona opłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. zobowiązującą pracodawcę do usunięcia nieprawidłowości. Strona uiściła wpis od skargi. Następnie pełnomocnik strony cofnął skargę, a sąd umorzył postępowanie. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości postanawia: zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł ( dwieście złotych ) Spółka A.z siedzibą w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości. W ślad za skargą uiszczono na konto tut. Sądu kwotę dwieście złotych tytułem wpisu od skargi. W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy we W. wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009r. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że skarżąca uiściła wpis od skargi, a przedmiotem sprawy jest decyzja Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości, wskazać należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zatem ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych powoduje, że omyłkowo uiszczony wpis od skargi należy zwrócić stronie na jej koszt. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło