IV SA/Wr 456/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 456/16 odrzucającego skargę K. K. w przedmiocie błędnego sporządzenia wezwania do zapłaty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 456/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę K. K. w przedmiocie błędnego sporządzenia wezwania do zapłaty. Odpis orzeczenia wraz z pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej został skarżącej doręczony w dniu 15 listopada 2016 r. Pismem z dnia 24 listopada 2016 r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu osobiście przez siebie sporządzoną skargę kasacyjną, w której zakwestionowała zasadność wydanego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązki a także w sprawach własności przemysłowej skarga kasacyjna może być sporządzona również odpowiednio przez doradcę podatkowego bądź rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 175 § 2 p.p.s.a wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się, gdy sporządzającym tę skargę będzie sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie – mimo stosownego pouczenia – nie została sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. Ponadto z akt sprawy, ani tym bardziej z treści pisma nie wynika, aby skarżąca należała do katalogu osób uprawnionych do osobistego wniesienia skargi kasacyjnej. Zatem skargę kasacyjną dotkniętą wskazanym brakiem formalnym, którego skarżąca nie jest w stanie usunąć, należało uznać za niedopuszczalną i z tej przyczyny odrzucić mając za podstawę art. 178 p.p.s.a.