IV SA/Wr 457/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-10-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest dopuszczalne, jeśli organ, który wniósł skargę, uznał ją za niezasadną po tym, jak rada gminy uwzględniła zarzuty zawarte w skardze?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy rada gminy uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody, a skarżący cofnął skargę jako niezasadną i niecelową, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Udanin dotyczącą statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. Rada Gminy Udanin podjęła uchwałę uwzględniającą zarzuty skargi. Następnie Wojewoda cofnął skargę, uznając jej dalsze podtrzymywanie za niezasadne i niecelowe. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Udanin z dnia 25 kwietnia 2012 r. nr XIX/70/2012 w przedmiocie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Udaninie postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 31 lipca 2012 r. nr NK-N12.4131.3492012.BSZ2 Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy w Udaninie z dnia 25 kwietnia 2012 r. nr XIX/70/2012 w przedmiocie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Udaninie. W dniu 28 września 2012 r. Rada Gminy Udanin podjęła uchwałę nr XXII/87/2012, którą uwzględniła zarzuty sformułowane w skardze. Skarżący pismem z dnia 2 października 2013 r. cofnął skargę podając, że wobec podjęcia powyższej uchwały jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi, w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy, nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło