IV SA/Wr 458/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-04-20
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Ewa Kamieniecka, Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ naruszył przepisy postępowania w sposób mający wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia NSA Julia Szczygielska, , po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło