IV SA/Wr 462/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody D. z dnia [...] 2010 r. Nr. [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję wnioskodawca otrzymał w dniu 4 maja 2010 r. Pismem z dnia 19 maja 2014 r. wniósł natomiast o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przepis art. 87 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 270 ze zm.) ppsa, stanowi, że po upływie roku od uchybienia terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych. We wniosku o przywrócenie terminu skarżący tymczasem podnosi, że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa " przez odmowę okresu płatnego". Zaprzestał się starać o zasiłek w 2010 r., gdyż musiał podjąć leczenie i opuścić kraj. Dlatego, " z tych ważnych względów prosi o pozytywne rozpatrzenie wniosku i przyjęcie odwołania". Skarżący zatem nie uprawdopodobnił w najmniejszym nawet stopniu istnienia tych przesłanek w szczególności, że leczył się za granicą, w jakim ośrodku, jaki czas, a także co uniemożliwiło mu kwestionowanie decyzji podczas pobytu za granicą, tym bardziej, że jego przypadek należy do wyjątkowych i uzasadnia przywrócenie terminu do wniesienia skargi, po upływie czterech lat od chwili doręczenia decyzji ostatecznej. Okoliczności podniesione przez skarżącego na rzecz wniosku tego przypadku nie czynią wyjątkowym w rozumieniu cytowanego przepisu art. 87 § 5 ppsa. Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia.