IV SA/Wr 463/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi jest zasadny, jeśli skarga została wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi jest bezprzedmiotowy, a postępowanie wywołane jego wniesieniem podlega umorzeniu, jeśli skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
W. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą przyznania zasiłku celowego, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 sierpnia 2008 r., który to dzień był terminem do jej wniesienia. Organ wniósł o oddalenie skargi, podnosząc, że wpłynęła ona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego na opłacenie czynszu, energii, gazu, zakupu leków i biletów postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte powyższym wnioskiem. W dniu 25 sierpnia 2008 r. W. S. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego na opłacenie czynszu, energii, gazu, zakupu leków i biletów wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na powyższą skargę organ wniósł o jej oddalenie podkreślając, że skarga wpłynęła w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 p.p.s.a, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie terminem do wniesienia skargi była data 25 sierpnia 2008 r., i właśnie w tej dacie skarżący nadał skargę na Poczcie. Zatem skarga została wniesiona w terminie. W związku z powyższym niniejszy wniosek uznać należy za bezprzedmiotowy, a postępowanie wywołane jego wniesieniem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło