Legal AIIV SA/Wr 464/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie przyznania zasiłku celowego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2024 r. nr SKO 4511.54.2024, która odmówiła przyznania zasiłku celowego. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Protokolant: Starszy referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2024 r. nr SKO 4511.54.2024 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło