IV SA/Wr 467/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-08-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody W.-M. w przedmiocie nieudzielania informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości tego sądu. W przypadku skargi na bezczynność Wojewody W.-M., właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, ponieważ Wojewoda W.-M. ma siedzibę na jego obszarze właściwości.Stan faktyczny
G. L. złożył skargę na bezczynność Wojewody W.-M. w przedmiocie nieudzielania informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy i przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
I. Uznano się niewłaściwym. II. Sprawę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Wojewody W.- M. w przedmiocie nieudzielania informacji publicznej postanawia I. uznać się niewłaściwym, II. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w związku z § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 72, poz. 652) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W rozpatrywanej sprawie G. L. zaskarżył bezczynność Wojewody W.-M., a właściwym dla obszaru jego siedziby jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło