IV SA/Wr 468/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S., R. K., L. K., W. K., E. M. i D. R. decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr w przedmiocie odmowy umorzenia niespłaconej części pożyczki udzielonej z Funduszu Pracy postanawia : zwrócić E. P.-K. opłatę sądową w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W. S., R. K., L. K., W. K., E. M. i D. R na oznaczoną wyżej decyzję Wojewody D. w przedmiocie odmowy umorzenia niespłaconej części pożyczki udzielonej z Funduszu Pracy. Powyższy wyrok uprawomocnił się z dniem 3 marca 2009 r. W dniu 29 sierpnia 2009 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła kwota stu złotych wpłacona przez E P.K tytułem opłaty sądowej od decyzji nr [...]. Jak wynika z akt rozpoznanej sprawy, wskazana w tytule decyzja jest decyzją pierwszoinstancyjną w tej sprawie, a osoba wnosząca opłatę nie jest ani stroną ani pełnomocnikiem żadnej ze stron postępowania sądowo-administracyjnego. Według przepisu art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie E. P.-K., nie mając statusu strony ani jej pełnomocnika, nie była zobowiązana do wniesienia jakiejkolwiek opłaty. Stwierdzenie powyższego obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do zwrotu powyższej opłaty na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a.