IV SA/Wr 468/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-09-26
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który jest organem nadzoru, w sytuacji gdy zaskarżona uchwała została zmieniona przez radę gminy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego, który jest organem nadzoru, jest dopuszczalne i skuteczne, gdy zaskarżona uchwała została zmieniona przez radę gminy, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Ruja dotyczącą zasad sprawienia pogrzebu na koszt gminy. Następnie, pismem z dnia 30 sierpnia 2012 r., Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada Gminy Ruja zmieniła zaskarżoną uchwałę inną uchwałą z dnia 3 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Ruja z dnia 27 marca 2012 r., nr XIV/86/2012 w przedmiocie ustalenia zasad sprawienia pogrzebu na koszt gminy i określenia zasad zwrotu wydatków na pokrycie kosztów pogrzebu realizowanego przez Gminę Ruja postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 30 sierpnia
2012 r. cofnął skargę z dnia 25 czerwca 2012 r. na uchwałę Rady Gminy Ruja z dnia 27 marca 2012 r., nr XIV/86/2012 w przedmiocie ustalenia zasad sprawienia pogrzebu na koszt gminy i określenia zasad zwrotu wydatków na pokrycie kosztów pogrzebu realizowanego przez Gminę Ruja.
W uzasadnieniu wskazano, że mocą uchwały nr XVII/102/2012 z dnia 3 sierpnia 2012 r., Rada Gminy Ruja zmieniła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym organ nadzoru uznał za zasadne cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło