IV SA/Wr 469/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała zasadności swojego stanowiska co do dopuszczalności wniesienia odwołania po terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 lipca 2024 r. nr SKO.DO/41/2/2024, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 lipca 2024 r. nr SKO.DO/41/2/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło