IV SA/Wr 472/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-30
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego dotyczące powiatu podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawach skarg na rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące powiatu jest wolne od opłat sądowych. W związku z tym, uiszczona opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia podlega zwrotowi stronie.Stan faktyczny
Powiat Milicki złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania dyrektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Następnie skarżący uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu uiszczoną opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu Milickiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 28 czerwca 2017 r. nr NK-N.4131.182.1.2017.MC2 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora Powiatowego Centrum Edukacyjnego i Psychologiczno-Pedagogicznego w Miliczu postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczoną opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę Powiatu Milickiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 28 czerwca 2017 r. nr NK-N.4131.182.1.2017.MC2 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora Powiatowego Centrum Edukacyjnego i Psychologiczno-Pedagogicznego w Miliczu.
W dniu 11 grudnia 2017 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem (k.62).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 1998 r. Nr 99, poz. 631 ze zm.) postępowanie sądowe w sprawach skarg na rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące powiatu jest wolne od opłat sądowych, w związku z powyższym strona skarżąca nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych w przedmiotowym postępowaniu.
Zatem uiszczona opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 zł, stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) podlega zwrotowi stronie, na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło