IV SA/Wr 474/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, sędzia NSA Jolanta Sikorska, Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 28 maja 2014 r. D. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. W dniu 22 października 2014 r. skarżący wniósł pismo, w którym poinformował Sąd, że odebrał zawiadomienie o rozprawie, zasiłek został skarżącemu zwrócony w całości, a sprawa, która ma się odbyć 19 listopada 2014 r. jest zbędna. W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 27 października 2014 r. zwrócono się do skarżącego o jednoznaczne podanie, czy skarżący cofa skargę wniesioną pismem z dnia 28 maja 2014 r. W dniu 5 listopada 2014 r. skarżący wniósł pismo, w którym cofnął skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.