IV SA/Wr 474/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy i płacy radnemu jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Wójt Gminy Nowa Ruda wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025, dotyczącą niewyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy i płacy radnemu. Pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócił stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z 25 VII 2025 r. W., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 VII 2025 r., nr IX/42/2025 w sprawie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu.
W dniu 15 IX 2025 r. pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło