IV SA/Wr 478/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, pomimo nadania jej w urzędzie pocztowym w dniu przypadającym po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Momentem miarodajnym dla oceny zachowania terminu jest data nadania skargi w urzędzie pocztowym, a nie data jej sporządzenia.Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 czerwca 2013 r. Skarga, choć datowana na 10 lipca 2013 r., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 lipca 2013 r. Sąd uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław 11 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją wskazaną w osnowie niniejszego orzeczenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. utrzymało w mocy decyzję działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta B., Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka.
Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. A. S., zwana dalej skarżącą, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Z zawartego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącej w dniu 10 czerwca 2013 r. Odbiór przedmiotowej decyzji skarżąca pokwitowała osobiście w tymże dniu.
Bieg 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się więc w dniu 11 czerwca 2013 r., a upłynął w dniu 10 lipca 2013 r. (środa).
Wprawdzie sporządzona przez skarżącą skarga nosi datę 10 lipca 2013 r., lecz z akt sprawy niewątpliwie wynika, że skarga ta nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 12 lipca 2013 r.
W tym stanie faktycznym i prawnym stwierdzić należy, skoro termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 lipca 2013 r. zaś skargę wniesiono w dniu 12 lipca 2013 r., to należy przyjąć, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło