IV SA/Wr 479/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-04-05
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi na orzeczenie organu wojskowej komisji lekarskiej, skarżący uzyskał ostateczne i prawomocne orzeczenie innego organu wojskowej komisji lekarskiej, uznające go za niezdolnego do służby wojskowej?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy skarżący uzyskał ostateczne i prawomocne orzeczenie o niezdolności do czynnej służby wojskowej, które jest sprzeczne z orzeczeniem zaskarżonym do sądu, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący R.U.-U. złożył skargę do WSA we Wrocławiu na decyzję Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej we W., która uznała go za zdolnego do czynnej służby wojskowej (kategoria "A"). W trakcie postępowania przed sądem, skarżący przedłożył orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ż. z dnia [...] r., uznające go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju (kategoria "D"), które stało się ostateczne i prawomocne. Organ, którego decyzja została zaskarżona, nie ustosunkował się do nowego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.U.- U. na decyzję Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
W rozpoznawanej sprawie R. U. - U., pismem z dnia [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] uznające go za zdolnego do czynnej służby wojskowej i przyznające kategorię "A".
W dniu [...] odbyła się rozprawa sądowoadministracyjna, na którą stawił się R. U. - U.. Skarżący przedłożył Sądowi orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ż. z dnia [...] r. Nr [...] uznające go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju i przyznające kat. "D".
Pismem z dnia [...] r. Sąd poinformował Wojewódzką Komisję Lekarską we W. o podjęciu przez TWKL w Ż. orzeczenia z dnia [...] r. zwracając się jednocześnie o ustosunkowanie się do jego treści.
Na powyższe wezwanie Komisja nie odpowiedziała.
Jednocześnie pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do Terenowej Wojskowej Komisji w Ż. o nadesłanie informacji, czy orzeczenie z dnia [...] r. stało się ostateczne i prawomocne.
W odpowiedzi Komisja podała, że-orzeczenie to jest ostateczne i prawomocne i od tego orzeczenia R. U. - U. nie wniósł odwołania.
W związku z wydaniem w niniejszej sprawie orzeczenia o uznaniu skarżącego za niezdolnego do czynnej służby wojskowej postępowanie sądowadmini-stracyjne stało się bezprzedmiotowe.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło