IV SA/Wr 48/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-04-13

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie dotyczącej choroby zawodowej podlega zwrotowi jako nienależnie uiszczony?
Ratio decidendi
Wpis od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie dotyczącej choroby zawodowej podlega zwrotowi jako nienależnie uiszczony, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. 'c' p.p.s.a. strony w takich sprawach są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zwrot nienależnie uiszczonej opłaty następuje na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. K. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia 7 lutego 1994 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 3 marca 2017 r. odrzucił skargę. Skarżąca uiściła wpis od zażalenia na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia 7 lutego 1994 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Postanowieniem z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 48/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia 7 lutego 1994 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W dniu 13 marca 2017 r. skarżąca uiścił wpis od zażalenia na wyżej wymienione postanowienie w kwocie 100 zł (k. 70). Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Wobec powyższego, uiszczony przez stronę skarżącą wpis od zażalenia należało uznać za nienależny. Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło