Legal AIIV SA/Wr 480/19
WyrokWSA we Wrocławiu2020-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania specjalnego zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania specjalnego zasiłku celowego, ponieważ skarżąca nie wykazała spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie tego świadczenia. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] września 2019 r. odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. Skarżąca domagała się przyznania tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości. Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego I. oddala skargę w całości; II. przyznaje od Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. radcy prawnemu M. K. wynagrodzenie tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, z VAT, oraz kwotę 40,10 (słownie: czterdzieści i 10/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło