IV SA/Wr 481/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-05
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego podlega umorzeniu, jeśli strona jest zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych, a jednocześnie czy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy strona jest już zwolniona z ich ponoszenia na mocy przepisów szczególnych, w tym przypadku dotyczących spraw z zakresu pomocy społecznej. Jednocześnie, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, zwłaszcza gdy wymagane jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Wcześniej jego skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego została odrzucona. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody rodziny i wysokie wydatki. Sąd uznał, że skarżący jest zwolniony z kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych, co czyni wniosek bezprzedmiotowym i podlega umorzeniu. Jednocześnie, ze względu na niskie dochody i potrzebę sporządzenia skargi kasacyjnej, przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; II. Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; II. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. odrzucił skargę skarżącego na decyzję na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z konkubiną i niepełnosprawnym synem w wieku 13 lat, który w [....] r. uległ wypadkowi. Wskazał, że utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie 153 zł, syn otrzymuje zasiłek rodzinny w wysokości 64 zł, a konkubina rentę socjalną w wysokości 438 netto zł i zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł, co potwierdził dokumentami źródłowymi. Wspólne dochody trzyosobowej rodziny wynoszą 808 zł. Wydatki związane z utrzymaniem wynoszą: opłata za wywóz nieczystości, wodę, ścieki 204,14 zł, gaz 154,81 zł, energia elektryczna 83,07 zł. Podał, że posiada mieszkanie komunalne o powierzchni 34 m2. e świadczeń z pomocy społecznej, tzn. z zasiłku stałego w wysokości 444 zł i nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych.
Przepis art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.
Skarżący jest zwolniony od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących opieki i pomocy społecznej. Z tego względu postępowanie wszczęte tym wnioskiem jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Natomiast art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze, iż trzyosobowa rodzina skarżącego utrzymuje się z dochodów w wysokości 808 zł, brak majątku, wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata.
Z tych względów, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 w związku z 161 § 1 pkt 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło