IV SA/Wr 484/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] sp. z o.o. na pismo Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie p o s t a n a w i a: na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić na rzecz strony skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. wydanym w niniejszej sprawie na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę [...] sp. z o.o. na pismo Okręgowego Inspektora Pracy we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie. Pismem z dnia 18 grudnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie orzeczenia wydanego w dniu 16 grudnia 2009 r. wraz z jego uzasadnieniem. Wniosek został opłacony opłatą kancelaryjną w kwocie 100 zł (k. 71). Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., "Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 i art. 221 nie stosuje się." Przepis ten w § 3 stanowi, że: "Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu." Zauważyć należy, że wydane w niniejszej sprawie postanowienie z dnia 16 grudnia 2009 r. podlegające zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej podlegało z urzędu uzasadnieniu i doręczeniu stronom postępowania. Stosownie bowiem do art. 163 § 1 p.p.s.a., postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom z urzędu. W tej sytuacji Sąd uzasadnił wydane w sprawie postanowienie z dnia 16 grudnia 2009 r. z urzędu i doręczył je stronom wraz z uzasadnieniem. W świetle powyższego strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wydanego w sprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. postanowienia wraz z uzasadnieniem, w związku z czym na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało orzec o zwrocie uiszczonej przez nią opłaty kancelaryjnej jako nienależnej.