IV SA/Wr 484/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-02-18

Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk, Katarzyna Radom, Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy włączenie karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego jako czynność organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, uznając ją za podlegającą kognicji sądu. Włączenie karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków zostało potraktowane jako czynność organu, która może być przedmiotem oceny sądowej w kontekście jej legalności i zasadności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na czynność Prezydenta Wrocławia polegającą na włączeniu karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności oraz zasądził od Prezydenta Wrocławia na rzecz A. B. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant: Referent Małgorzata Balowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na czynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie włączenia karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Prezydenta Wrocławia na rzecz A. B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło