Legal AIIV SA/Wr 485/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-10
Skład orzekający: Lidia Błystak, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Annetta Chołuj, Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia NSA powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dyscyplinarnej funkcjonariusza Policji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając zasadność żądania wyłączenia. Wyłączenie sędziego następuje, gdy istnieją okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sędzia NSA Jolanta Sikorska złożyła żądanie o wyłączenie jej od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie uznania winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary wydalenia ze służby. Sprawa toczyła się pod sygnaturą IV SA/Wr 485/13.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Jolantę Sikorską od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 485/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV żądania sędziego NSA Jolanty Sikorskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 485/13 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzania kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia wyłączyć sędziego NSA Jolantę Sikorską od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 485/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło