Legal AIIV SA/Wr 488/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu prawidłowo uznał funkcjonariusza za winnego nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej i wymierzył karę nagany?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza, uznając tym samym orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu o winie i karze nagany za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że zarzuty podniesione w skardze nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Funkcjonariusz R. L. złożył skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2025 r. nr 21, które uznało go winnym nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej i wymierzyło karę nagany. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant: Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału IV Krzysztof Erbel po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. L. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2025 r. nr 21 w przedmiocie uznania winnym nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej i wymierzenia kary nagany oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło