Legal AIIV SA/Wr 49/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną do sądu.Stan faktyczny
Powiat Ś. wniósł skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody D. dotyczące odwołania Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś.. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy cofnięcia skargi Powiatu Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. postanawia: umorzyć postępowanie.
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Zarządu Powiatu w Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. .
W piśmie skierowanym do Sądu dnia [...] r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło