IV SA/Wr 49/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 77/12 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2012 r. oddalającym skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku stałego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 15 stycznia 2013 r. H. B. wniósł do tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 77/12, oddalającym skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucja wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego uregulowana została przez ustawodawcę w przepisach działu VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści art. 270 p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 168 § 1 i art. 169 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Prawomocność orzeczenia stwierdza na wniosek strony oraz w przypadku, o którym mowa w art. 286 § 1, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym, a dopóki akta sprawy znajdują się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – ten Sąd. Mając na względzie powyższe, podkreślenia wymaga, że wyrok wydany w dniu 18 lipca 2012 r. w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 77/12 jest wyrokiem nieprawomocnym, co oznacza, że skarżący będzie mógł go zakwestionować w drodze skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym stanie rzeczy, niespornym jest, że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona zanim uprawomocniło się orzeczenie wydane w powołanej sprawie. Z tego też powodu, na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, o czym orzekł w sentencji postanowienia.