IV SA/Wr 49/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku podpisu, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych w postaci braku podpisu, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Podpis strony lub jej pełnomocnika jest obligatoryjnym elementem skargi, a jego brak stanowi wadę formalną podlegającą sanowaniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Rektora - Komendanta Akademii Wojsk Lądowych w przedmiocie niezakwalifikowania na szkolenie wojskowe. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej. Skarżąca nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Rektora - Komendanta Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki z siedzibą we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2021 r. nr 0544/SO12/2021 w przedmiocie niezakwalifikowania na szkolenie wojskowe kandydatów na oficerów postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r. W. R. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Rektora - Komendanta Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki z siedzibą we Wrocławiu w przedmiocie niezakwalifikowania na szkolenie wojskowe kandydatów na oficerów.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2022 r., pismem z dnia 28 marca 2022 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została odebrana w dniu 30 marca 2022 r. przez pełnomocnika pocztowego ustanowionego przez skarżącą (k. 9 akt sądowych).
W zakreślonym terminie skarga nie została podpisana przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, którego elementy składowe określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ustawodawca w ramach tej regulacji, ustanawia dla stron wnoszących pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym wymóg podpisania skargi przez jeden z uprawnionych podmiotów, to jest stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wymienione braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie - pomimo wezwania sądu - skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarga nie zawierała podpisu skarżącej, w związku z czym pismem z dnia 28 marca 2022 r. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana w dniu 30 marca 2022 r. (środa) przez pełnomocnika pocztowego ustanowionego przez skarżącą, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku upływał w dniu 6 kwietnia 2022 r. (środa). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, strona nie podpisała skargi.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło