IV SA/Wr 493/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Jozef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, może zostać uznana za dopuszczalną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, bez udziału adwokata lub radcy prawnego (chyba że strona posiada odpowiednie kompetencje), podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 i art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca taką skargę bez wzywania do usunięcia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2011 r., które odrzuciło jego skargę na zobowiązanie Komendanta Powiatowego Policji do wykonania decyzji. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jozef Kremis po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 493/11 odrzucającego skargę A. K. w przedmiocie zobowiązania Komendanta Powiatowego Policji w L. do wykonania decyzji nr [...] za lata 2006-2011 wraz z należnymi odsetkami postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 11 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. K. w opisanym w osnowie postanowienia przedmiocie. Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia doręczono skarżącemu w dniu 20 października 2011 r. Pismem z dnia 20 października 2011 r., sporządzonym osobiście, uzupełnionym następnie pismem z dnia 7 listopada 2011 r. (również sporządzonym osobiście przez skarżącego), A. K. wywiódł skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, przy czym podkreślić należy, iż braki skargi, wynikające ze szczególnych wymagań stawianych temu środkowi odwoławczemu, nie mogą być naprawiane w trybie właściwym do usuwania braków formalnych pisma procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowczy pogląd, że jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny powinien ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (vide: Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 roku, FSK 3/04, M. Prawniczy 2004, nr 5, s. 202). Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, zaś skarżący nie wykazał by przysługiwały mu kompetencje, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie wyżej przytoczonych przepisów należało skargę kasacyjną odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło