IV SA/Wr 495/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej odpowiedzi na pismo procesowe złożone do Sądu Apelacyjnego w sprawie wypłaty zaległych pieniędzy z ZUS wraz z naliczeniem odsetek?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej odpowiedzi na pismo procesowe złożone do Sądu Apelacyjnego w sprawie cywilnej. Sprawa ta należy do właściwości sądów powszechnych i jest rozpatrywana w trybie przepisów postępowania cywilnego. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
E. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, która dotyczyła odpowiedzi udzielonej przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie wypłaty zaległych pieniędzy z ZUS wraz z naliczeniem odsetek. Skarżący zawarł w niej zarzuty dotyczące sposobu postępowania sądów powszechnych. Sąd administracyjny uznał, że sprawa nie mieści się w jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. w przedmiocie wniosku odwoławczego od decyzji /zażalenia/ z Sądu Apelacyjnego we W. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego E. Z. stwierdził, że odnosi się ona do "odpowiedzi, jaką składał do Sądu Apelacyjnego dotyczącej zaległego wypłacenia pieniędzy z ZUS wraz z naliczeniem przysługujących mu odsetek". W treści pisma zawarł zarzuty dotyczące sposobu postępowania sądów powszechnych w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/, Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sprawa objęta przedmiotem skargi nie mieści się w żadnym ze wskazanych punktów określających zakres właściwości Sądu lecz jest sprawą cywilną należącą do właściwości sądu powszechnego, rozpatrywaną w trybie przepisów postępowania cywilnego. Uwzględniając powyższe, skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powołanej wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło