IV SA/Wr 5/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-08
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez stronę, która nie posiada tych uprawnień, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. D. na decyzję Wojewody D. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Następnie Sąd odrzucił skargę kasacyjną A. D. od tego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. A. D. wniósł pismo nazwane 'sprzeciw', które Sąd zakwalifikował jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 5/10 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie skargi A. D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Wyrok wraz pisemnym uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony skarżącemu w dniu 14 maja 2010 r.
W dniu 17 maja 2010 r. skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo podpisane przez niego osobiście, z którego wynikało, że jest to skarga kasacyjna od wyroku z dnia 21 kwietnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną złożoną osobiście przez skarżącego.
W dniu 15 czerwca 2010 r. skarżący wniósł pismo nazwane "sprzeciw" od postanowienia z dnia 31 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 5/10, które zostało zakwalifikowane przez tutejszy Sąd jako zażalenie na to postanowienie. Powyższe pismo zostało sporządzone i podpisane osobiście przez A. D..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie sporządził i złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący – A. D., który nie jest adwokatem, ani radcą prawnym.
Zatem zażalenie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi, a mianowicie nie jest sporządzona przez uprawnione osoby.
Tak więc wniesienie zażalenia sporządzonego i podpisanego osobiście przez skarżącego należało uznać za niedopuszczalne i jako takie podlegał odrzuceniu po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło