IV SA/Wr 50/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r. odrzucił skargę Organizacji "b" na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w sprawie likwidacji szpitala. Skarżący otrzymali postanowienie wraz z uzasadnieniem w dniu 24 marca 2010 r. W dniu 28 kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd uznał skargę kasacyjną za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Organizacji "a" oraz Organizacji "b" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 50/10 odrzucającego skargę Organizacji "b" na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w sprawie likwidacji Okręgowego Szpitala Kolejowego s.p.z.o.z. oraz przekształcenia D. Szpitala Specjalistycznego im. [...] – Centrum Medycyny Ratunkowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Organizacji "b" na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w sprawie likwidacji Okręgowego Szpitala Kolejowego s.p.z.o.z. oraz przekształcenia D. Szpitala Specjalistycznego im. [...] – Centrum Medycyny Ratunkowej. Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, terminie i sposobie jego wniesienia, zostało doręczone skarżącym w dniu 24 marca 2010 r. Przesyłkę wysłaną na adres wskazany przez skarżących, odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki. W dniu 28 kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżących przesłał skargę kasacyjną od przedmiotowego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zaś przepis art. 178 p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej w związku z brzmieniem art. 177 p.p.s.a. liczy się od dnia doręczenia skarżącej odpisu orzeczenia wraz pisemnym uzasadnieniem. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymali przedmiotowe postanowienie w dniu 24 marca 2010 r. Określony – cytowanym art. 177 § 1 p.p.s.a.– termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 23 kwietnia 2010 r. (piątek). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących, nie wnosząc o przywrócenie uchybionego terminu, wniósł w dniu 28 kwietnia 2010 r. skargę kasacyjną. W konsekwencji, skargę kasacyjną należało uznać za spóźnioną, co zgodnie z art. 178 p.p.s.a. musiało skutkować jej odrzuceniem.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło