IV SA/Wr 500/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. i W. S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę B. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2012 r. B. S. i W. S. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od wniesionej przez nich skargi na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 23 lipca 2012 r. Z kolei, niepodjęta przez skarżącą w terminie przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została włączona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia. Termin do uiszczenia wpisu sądowego przez skarżącą upłynął dnia 23 sierpnia 2012 r. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty. Skarżący natomiast złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Podkreślenia wymaga, że przyznane skarżącemu w niniejszej sprawie prawo pomocy nie obejmuje skarżącej. Nie istnieje żadna podstawa do przyjęcia, iż zwolnienie męża skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych jest skuteczne również wobec niej. Skoro więc skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.