Legal AIIV SA/Wr 508/20
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy dotyczy postanowienia odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wznowienia postępowania w sprawie decyzji dotyczącej zasiłku okresowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek dotyczył postanowienia odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wznowienia postępowania, co nie uzasadnia zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy nie ma wpływu na rozstrzygnięcie głównej sprawy.Stan faktyczny
Z. R. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które odmówiło stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wznowienia postępowania w sprawie decyzji dotyczącej zasiłku okresowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 19 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wznowienia postępowania w sprawie decyzji dotyczącej zasiłku okresowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło