IV SA/Wr 512/14

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. Ł. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi C. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Skarżący złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. W jego uzasadnieniu podniósł, że od ponad dwóch przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności i nie jest zatrudniony odpłatnie w tym zakładzie. Na koncie depozytowym posiada środki pieniężne do dyspozycji w kwocie [...] zł, akumulacja [...] zł. Na odrębnym koncie posiada środki pieniężne w wysokości [...] zł. Wskazał, że posiada dom i mieszkanie oraz zakład cukierniczy. Z przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wynika, że ustanowienie radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Zgodnie z art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata z urzędu nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż wnioskodawca obecnie przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności, a więc w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie i związku z tym nie ponosi wydatków dotyczących jego utrzymania, a ponadto posiada środki pieniężne do własnej dyspozycji w wysokości [...] zł oraz odrębne środki na koncie w wysokości [...] zł, które mogą zostać przeznaczone na pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika. Przeznaczenie środków pieniężnych pozostawionych do własnej dyspozycji nie spowoduje zatem uszczerbku w koniecznym utrzymaniu skarżącego sroko przebywa w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie. Istotny jest również fakt, że skarżący ma także zapewnione środki pieniężne, które zostaną mu wypłacone po opuszczeniu zakładu karnego. W świetle powyższego przyjąć trzeba, iż skarżący nie wykazał, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.