IV SA/Wr 515/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-04-28
Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2024 r. na decyzję doręczoną w dniu 9 sierpnia 2024 r. została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ decyzja została doręczona w dniu 9 sierpnia 2024 r., a trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął 9 września 2024 r. Skarga wpłynęła 3 listopada 2024 r., co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. Ł. złożył skargę na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa Henryków z dnia 1 sierpnia 2024 r., która uchyliła wcześniejszą decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Decyzja została doręczona skarżącemu 9 sierpnia 2024 r. Skarżący wniósł skargę 3 listopada 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa Henryków z dnia 1 sierpnia 2024 r., nr 3/ADM/2024 w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z 1 sierpnia 2024 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa Henryków uchylił własną decyzję odmawiającą R. Ł. (dalej: skarżący) udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 26 kwietnia 2024 r. Wspomniana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2024 r. (przesyłka nr 00559007734733239906).
Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję w dniu 3 listopada 2024 r. (przesyłka nr 00659007734862580969).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2024 r. (piątek). Upływ trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi wypadał 8 września 2025 r., lecz wobec faktu, że był to dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela) – termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 9 września 2024 r. (poniedziałek) i najpóźniej w tym dniu skarżący mógł skutecznie wnieść skargę. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w dniu 3 listopada 2024 r. (por. - data stempla pocztowego, akta sądowe – k. 24), tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W tych okolicznościach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło