IV SA/Wr 519/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-10-10

Skład orzekający: Referendarz sądowy Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zdolności do czynnej służby wojskowej jest bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, gdy skarżący działa w sprawie z zakresu powszechnego obowiązku obrony, ponieważ w takich sprawach nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, sąd umarza postępowanie w tym zakresie.
Stan faktyczny
K. D. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej jego zdolności do czynnej służby wojskowej, w której skarżył orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. D. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "f" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony. Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "f" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie. Od niniejszego postanowienia nie przysługuje prawo do wniesienia sprzeciwu (art. 259 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło