IV SA/Wr 520/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV w sprawie ze skargi H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie domowy uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić skargę. Skarżący H. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...] o odmowie uzupełnienia postanowienia z dnia [...] października 2020 r. nr [...] o wznowieniu postępowania opisanego w treści zaskarżonego postanowienia. Z uwagi na to, że do sądu została nadesłana kserokopia oryginału tej skargi, opatrzona kserokopią podpisu strony, zarządzeniem z [...] stycznia 2021 r., skarżący został wezwany do nadesłania, w terminie 7 dni, prawidłowo podpisanej skargi, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 22 stycznia 2021 r. Pomimo upływu terminu wskazanego w zarządzeniu skarżący nie złożył podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z podstawowych wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest zatem podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Wniesiona przez H. B. skarga nie zawierała podpisu skarżącego, jako że dokument ten stanowił kserokopię oryginału skargi. W związku z tym skarżący został wezwany (w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [..] stycznia 2021 r. (potwierdzenie odbioru - k. 17), a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu [...] stycznia 2021 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym zakresie. Okoliczność ta uniemożliwia natomiast nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. Na marginesie należy wskazać, że skarga w sprawie była niedopuszczalna i kwalifikowała się do odrzucenia także na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. albowiem na objęte skargą postanowienie nie służy skarga do sądu administracyjnego.