IV SA/Wr 522/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-04-12

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Lidia Serwiniowska, Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, przedstawienie przez inny sąd Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci z Konstytucją, uzasadnia zawieszenie postępowania, ponieważ odpowiedź Trybunału będzie miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
B. R. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na córkę A. J., argumentując, że organ błędnie wliczył dochód ze sprzedaży nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: zawiesić postępowania sądowoadministracyjne. B. R. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na córkę A. J.. Podstawą do wydania zaskarżonej decyzji było ustalenie przez organ, że dochód rodziny wnioskodawczyni przekracza kryterium dochodowe a to w związku ze sprzedażą w 2014 r. przez ojca dziecka nieruchomości. W skardze wnioskodawczyni kwestionowała obliczenie przez organ dochodu rodziny i wliczenie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie występuje przesłanka do zawieszenia postępowania w oparciu o powyższy przepis bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 889/16 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne o treści: czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci (Dz.U. poz. 195) są zgodne z art. 32 § 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie. Odpowiedź na pytanie postawione przez WSA w Gdańsku będzie miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Z tych też względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło