IV SA/Wr 524/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-26

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, sporządzona osobiście przez stronę, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, dotycząca ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem sytuacji określonych w § 2 tego artykułu, które w niniejszej sprawie nie miały zastosowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej H. P. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżący złożył skargę kasacyjną osobiście, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 524/09 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej dla osób w podeszłym wieku postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 524/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej dla osób w podeszłym wieku. Doręczając skarżącemu w dniu 8 marca 2010 r. powyższy wyrok, Sąd pouczył go m.in. o tym, że przysługująca od niego skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Skarżący, w dniu 30 marca 2010 r., złożył sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie o art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, o czym orzekł w sentencji postanowienia. 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło