Legal AIIV SA/Wr 524/18
WyrokWSA we Wrocławiu2019-02-27
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Ewa Kamieniecka, Mirosława Rozbicka - Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo nałożyło na stronę obowiązek zwrotu z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo nałożyło na stronę obowiązek zwrotu z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji działał zgodnie z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] października 2018 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku zwrotu z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Protokolant Z-ca Kierownika sekretariatu Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zwrotu z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło