IV SA/Wr 525/14

WyrokWSA we Wrocławiu2015-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia NSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego było zasadne. Brak było podstaw do wszczęcia nowego postępowania w sytuacji, gdy pierwotna decyzja odmawiająca przyznania zasiłku nie została wzruszona w odpowiednim trybie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. R. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji, która wcześniej odmawiała przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant: Asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło