IV SA/Wr 528/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy : Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: sprostować z urzędu postanowienie referendarza sądowego z dnia 25 stycznia 2008 r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w ten sposób, że: w wierszu III i VII sentencji należy wykreślić błędnie wskazany rok wydania "2007 r." i wpisać rok prawidłowy " 2008 r.", a w wierszu VIII sentencji należy wpisać literę "w" przed słowem "sprawie " oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszach XXIII i XXIV zamiast słowa "radcy prawnego " należy wpisać słowo "adwokata". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 cytowanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast z treści art. 258 § 3 wynika, że do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Z akt sprawy wynika, że w wierszu III i VII sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 25 stycznia 2008 r. błędnie wpisano rok jego wydania tj. "2007 r.", gdyż zostało ono wydane dnia 25 stycznia 2008 r, a w wierszu VIII pominięto literę "w" przed słowem "sprawie". Natomiast w uzasadnieniu postanowienia w wierszach XXIII i XXIV (licząc od góry) omyłkowo wpisano słowo "radcy prawnego" zamiast słowa "adwokata". Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.