IV SA/Wr 528/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Dyrektora Miejskiego Zespołu Szkół w Ś. Z. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sposobu sklasyfikowania i promowania uczennicy szkoły podstawowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 25 lipca 2007 r. W. S. – Dyrektor Miejskiego Zespołu Szkół w Ś.–Z., zgodnie z pouczeniem, wniosła skargę na decyzję nr [...] D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. W odpowiedzi na skargę, pismem pełnomocnika D. Kuratora Oświaty z dnia 22 sierpnia 2008 r. wniesiono o odrzucenie wyżej wskazanej skargi. W motywach podano, że stronę błędnie pouczono, że decyzja jest ostateczna i służy na nią skarga do WSA we Wrocławiu, tymczasem, od skarżonej decyzji służy odwołanie do Ministra Edukacji Narodowej. Na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. w sprawie skargi Dyrektora Miejskiego Zespołu Szkół w Ś. Z. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia 22 czerwca 2007 r. nr 67/2007 w przedmiocie sposobu sklasyfikowania i promowania uczennicy szkoły podstawowej, Wojewódzki Sąd postanowił, w związku z tym, że rodzaj czynności procesowych podjętych w sprawie przez WSA we Wrocławiu zależy od sposobu uprzedniego rozstrzygnięcia odwołania od zaskarżonej decyzji przez Ministra Edukacji Narodowej, rozprawę odroczyć do czasu załatwienia sprawy przez Ministra Edukacji Narodowej, a także zobowiązać Ministra Edukacji Narodowej do niezwłocznego przesłania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu orzeczenia zapadłego w związku z odwołaniem od zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 16 czerwca 2008 r. przesłanym do tutejszego Sądu radca prawny Departamentu Prawnego Ministerstwa Edukacji Narodowej poinformował, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zostanie przesłane niezwłocznie po jego otrzymaniu z departamentu merytorycznego. Pismem z dnia 2 lipca 2008 r. pełnomocnik D. Kuratora Oświaty poinformował, iż decyzja w przedmiotowej sprawie jeszcze nie została wydana. Ponieważ stosowna decyzją nie została wydana, postanowieniem z dnia 18 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zawiesił postępowanie w sprawie. W dniu 3 września 2008 r. pełnomocnik skarżącej złoży wniosek o umorzenie postępowania w uzasadnieniu wskazując, że w niniejszej sprawie Minister Edukacji uchylił zaskarżoną decyzję nr [...] w całości i umorzył postępowanie organu I instancji, albowiem decyzja została wydana bezpodstawny prawnej. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu podjął zawieszone postępowanie w powyższej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie Minister Edukacji Narodowej uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie organu I instancji, a w związku z powyższym postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu. Ponieważ skarga dotyczy decyzji, która została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.