IV SA/Wr 529/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Starosty Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku postanawia : odrzucić skargę. Pismem z dnia 11 października 2008 r. M. K. wniosła, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę na decyzję Starosty Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) - Sąd Administracyjny właściwy jest do kontroli decyzji i innych rozstrzygnięć administracyjnych tylko w oparciu o kryterium zgodności z prawem. Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak wynika z akt sprawy, w niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na decyzję Starosty Z. zamiast zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji, odwołanie do Wojewody D., będącego organem II instancji od decyzji Starosty Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. W związku z powyższym uznać należało, że w powyższej sprawie nie został wyczerpany tok administracyjny. Ponieważ nie został wyczerpany właściwy tok zaskarżenia rozstrzygnięcia, skarga jest przedwczesna i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, po myśli art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.