Legal AIIV SA/Wr 53/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewodę, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Ż. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi C. Ż. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło