IV SA/Wr 535/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę w całości, a następnie skarżąca cofnęła skargę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od tego, czy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę w całości, a następnie skarżąca cofnęła skargę, cofnięcie to nie budzi wątpliwości co do jego dopuszczalności i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia się dziecka. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że uwzględnił skargę skarżącej w całości i wydał nową decyzję przyznającą dodatek. Następnie skarżąca cofnęła wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia się dziecka postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 29 lipca 2013 r. I. K., dalej skarżąca, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia się dziecka.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podał, że skargę skarżącej uwzględnił w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. i wydał w dniu 21 sierpnia 2013 r. decyzję nr [...], którą uwzględnił skargę skarżącej i uchylił zaskarżoną decyzję własną z dnia 15 lipca 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy J. W. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. W. z dnia 25 czerwca 2013 r. nr [...] oraz przyznał skarżącej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia się dziecka.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2013 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło