IV SA/Wr 539/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-02-28
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska - Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy strona skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję, a skarżący cofnął skargę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, informując, że uchyliło zaskarżoną decyzję własną decyzją. Skarżący, wezwany do ustosunkowania się, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania R. C., dalej: skarżący, prawa do świadczenia wychowawczego.
Powyższą decyzję skarżący zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że po zapoznaniu się z treścią skargi uwzględniło wniesioną skargę w całości i decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję.
Wezwaniem z dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o ustosunkowanie się do odpowiedzi na skargę i wniosku organu o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem decyzji w dniu 30 listopada 2016 r. i oświadczenie się w terminie 7 dni, czy w opisanej sytuacji skarżący cofa skargę.
W piśmie z dnia 13 stycznia 2017 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło